Только что в эфире субботних "Вестей" Сергей Брилев беседовал с пианистом Денисом Мацуевым. Мацуев: "... вот поэтому я вступил в эту команду". Брилев: "Если кто пропустил, Денис Мацуев - доверенное лицо Владимира Путина". Ведущий новостей всего лишь восполнил пробел. Он, журналист, не нарушил закон о выборах, недвусмысленно сделав акцент на одном из кандидатов. Просто помог доверенному лицу справиться с минутным замешательством.
В течение нескольких минут выдающийся пианист Мацуев излагал свои аргументы в пользу работы на "эту команду" - и в лучшем случае это было похоже на неудачное школьное изложение. Талантливый "независимый музыкант" - эту свою независимость он особо подчеркнул, отделяя себя от тех, у кого свой театр, - перескакивал с мысли на мысль, не мог как следует логически выстроить ни одну фразу, признался в любви к спорту и в том, что ломал себе руки и что попросил Владимира Владимировича уделять внимание роялю, а не только хоккею.
Он фактически признал, что спорту в стране уделяется гораздо больше внимания, чем искусству. Он начал выступление с того, что оркестры сегодня выживают благодаря президентским грантам, а закончил тем, что агитировал Путина за фортепианную музыку. Денис, президент у нас не Путин. Денис, если президентом будет Путин, искусству будет уделяться больше внимания? Что вас в этом убедило?
Но о самом главном сегодня в эфире "Эха Москвы" говорил Павел Чухрай. Мы выбираем не театрального завхоза и даже не покровителя искусств. Речь о высшей должности в стране, о Президенте, от которого пока еще очень многое зависит во всех сферах жизни, а не только в музыке.
Табаков, Миронов, Мацуев, даже святая Чулпан - все они говорили о своем, благодарили за какую-то одну конкретную вещь. За гранты, за театры, за центр. Неужели столь выдающиеся люди, несомненно личности большого масштаба, не обладают способностью мыслить масштабнее? Ведь это их страна. К их словам прислушиваются люди. Благодарность такого человека - больше чем обычное "спасибо".
Сколько голосов они принесут кандидату в президенты В.Путину? Сомнительно, что очень много. Решающую роль в обеспечении массовой поддержки этого кандидата играют федеральные телеканалы и административный ресурс. Так зачем это артистам? Для чего поддерживать и без того гарантировавшего себе победу властного чиновника?
Наверное, разброс резонов достаточно ощутимый. Кто-то прагматично встает на сторону участника, которого считает фаворитом гонки. Кто-то, возможно, искренне рекламирует свой выбор. Но отчего такое убожество и косноязычие?! Почему талантливые и яркие люди на глазах превращаются в не выучивших домашнее задание старшеклассников? Ведь если они хотели помочь, то могли, наверное, подготовиться и получше?
Ответ прост. Реальный аргумент за Путина единственный - "а больше не за кого". Но озвучить эту позицию честно и открыто не хватает силы воли, вот и приходится громоздить одну ерунду на другую, натужно складывать в цепочки непослушные слова. Готовиться к этому не лежит душа, сопротивляется мозг. И пришли мы к этой тоскливой, тошнотворной картинке хоть и сами, но под руководством того самого безальтернативного, как Газпром, кандидата.
Печалька.
Комментариев нет:
Отправить комментарий