Показаны сообщения с ярлыком пустота. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком пустота. Показать все сообщения

воскресенье, 12 сентября 2010 г.

"Я" в буддизме, большевизме, фашизме и Нашей Раше.

В основе буддизма представление о двух крылах просветленного существа. Это мудрость и сострадание. Мудрость состоит в постижении Пустоты (абсолютной относительности всего, и в первую очередь "я"). Сосредоточение на "я" - корень незнания, порождающий двойственное восприятие и все те желания, которые наполняют жизнь разочарованием и болью.

Почему же два крыла?

Избавление от "я", признание взаимозависимого бытия - это неограниченная свобода, превращение сознания в чистый, как высокогорный источник, поток восприятия. Но с исчезновением "я" исчезает движущая сила кармы, теряется любое направление.

И здесь я приведу цитату из книги Ханны Арендт "ИСТОКИ ТОТАЛИТАРИЗМА" - классического труда по истории, генезису тоталитарных режимов 20 столетия.

"Старая присказка, будто бедным и угнетенным нечего терять, кроме своих цепей, неприменима к людям массы, ибо они теряли намного больше цепей нищеты, когда теряли интерес к собственному бытию: исчезал источник всех тревог и забот, которые делают человеческую жизнь беспокойной и страдательной. "

Когда исчезает индивидуальность, то в условиях окружающей агрессивной среды этот чистый поток становится легкой добычей различных "вождей", которые понимают психологию масс.

Несколько лет назад я написал заметку "элемент толпы" под впечатлением от "Повелителя мух" Голдинга. Я тогда думал, что элемент толпы (повелитель мух, вельзевул-демон) - это подавляемый культурой фактор дикости, который в условиях отсутствия цивилизации доминирует над личностью. Но я ошибался. Элемент толпы - это не присутствие чего-то, это, наоборот, отсутствие чего-то, а именно "я". Цивилизация строится на создании идентичности, формировании такого образа "я", которй позволяет сосуществовать. Поскольку отдельные потоки сознания в текущем слое воплощения представлены наравномерно, то одни неизбежно начинают влиять на другие, пытаться подчинять их себе. Европейская цивилизация - узаконенное подчинение индивидуальностей одного типа индивидуальностям другого типа. Или, как говорилось в ленинизме, эксплуатация человека номер два человеком номер один. Как альтернативу ленинизм предлагал что? Хаос в виде власти рабочих и крестьян.

Но хаос, конечно, временный. Вряд ли вожди большивизма были настолько недальновидны, чтобы не понимать, что хаос нестабилен. "Власть рабочих и крестьян" была метафорой, эвфемизмом для переподчинения. Формировался другой тип личности, которым могли бы управлять новые хозяева жизни. Эксплуататоры из числа образованных плантаторов, колонизаторов, дельцов могли управлять цивилизованно и допускали цивилизованность управляемых, а бывшие бандиты и недоучки могли управлять только на основе уголовного понятийного порядка, исключавшего утонченность и цивилизацию. Поэтому в СССР вожди обязаны были, чтобы сохранить свою власть, изменить доминирующий тип личности - максимально убрать индивидуальность, стереть "я" и на его место поставить нечто свое. Вот для этой цели и была организована коллективизация и массовый прогон населения через лагеря и тюрьмы. Сталин не был садистом или жрецом. Он просто обеспечивал себе среду, в которой мог комфортно существовать и в которой его личности ничто не угрожало.

Гитлер же был именно жрецом, но для исполнения его жреческих функций тоже нужно было сначала лишить людей индивидуальности.

Таким образом, стирание "я" - общая часть программы буддизма, большевизма, фашизма.

Но.

Вся разница в том, что ставится на место старого "я" и как это делается.

Буддист сам, сознательно, на место своего старого "я" помещает идеал Бодхисаттвы, в котором первична мотивация сострадания.

Большевизм и фашизм насильственно заменяют человеческие "я" на свои конструкты-фетиши.

Конструированием нового типа личности - а точнее поддержкой его самопроизвольного формирования - занимается и текущий режим в России, но с поправкой на тотальную неидеологичность и вообще бездарность его "идеологов". Это апофеоз симулякров, когда главная страсть - страсть к деньгам и собственности, гедонизму и кичу - пробивается через муляжи идейности вроде патриотизма, православия и спортивных достижений.