В Интернете довольно много внимания уделили попытке провести в Москве гей-парад. Полиция оттаскивала участников, которых, полные неземной духовности и с масками на лицах, встречали воцерковленные комиссары. Корреспондент "Новой газеты" Ирина Костюченко получила несколько ударов по голове от особо духовного борца за нравственность и отправилась в больницу. Когда не хватает рациональных аргументов, спасти положение могут только кулаки; образ православного рыцаря в черной коже и крестах, бьющего девушку по голове - это тренд десятилетия.
Стоит ли вообще устраивать парады и что-то демонстрировать?
Вот возьмем парад Победы. Что лучше: потратить несколько десятков (сотен) миллионов на то, чтобы тяжелая техника разворотила асфальт и показала всем, какие у нас кулаки, или купить на эти миллионы квартиры и инвалидные кресла оставшимся в живых ветеранам?
Что лучше: демонстрировать себя (и, в частности, свое очевидно слабое положение), принимая удары и плевки, или же заняться просвещением, распространять учебные материалы, поддерживать молодежь, создавать клубы в университетах?
Это касается как гей-парадов, так и акций в поддержку 31-й статьи Конституции.
В обоих случаях очевидно, что наплевательское отношение большинства людей не оставляет серьезных шансов быть услышанными и понятыми. Янов Гусов тут не надо, и даже если ты спалишь себя на костре в центре Красной площади, в лучшем случае пожмут плечами - ну, фрик какой-то.
Из тех, кто высказывается по проблеме, многие часто упирают на то, что не надо, мол, выставлять напоказ, с кем ты спишь.
Верно. В этом действительно мало смысла. Смысл есть в другом, и вот наглядный пример для иллюстрации.
У некоторых людей от рождения имеется такое отклонение от нормы, как индивидуальная непереносимость лактозы. Они не могут получать удовольствие от того, чем наслаждаются большинство людей - творожки, йогурты, чизкейки... А вокруг - сплошная реклама "Даниссимо". И вот производители молочных продуктов выпускают специальные версии всех этих вкусняшек, без лактозы. Чтобы те, кому природа отказала в праве получать удовольствие вместе с большинством, не чувствовали себя несчастными мутантами.
Весь пафос гей-парадов в их изначальной идее (пока они не превращены в театрализованное шоу) состоит (имхо) в том, чтобы те, кого природа заставила жить иначе, чем большинство других людей, могли увидеть друг друга при свете дня (а не в гетто, специальных охраняемых ночных клубах, подворотнях и т.п.) и ощутить единство и поддержку. И не чувствовать себя несчастными мутантами.
В нашем обществе пафос вызывает скепсис. Идея открытости встречает не уважение к решимости, а раздражение - в том числе и у тех, кто сам ни к какой открытости не готов, а сносно существует в тени и с маской на лице.
Требуется всего ничего - немножко раздвинуть границы своего восприятия, ощутить чуть-чуть дружелюбия, теплоты, готовности поставить себя на место другого. Но...
Некоторые демонстранты делают довольно много для того, чтобы вызвать к себе негативное отношение. Их тоже можно понять - часто это компенсация за годы унизительной необходимости прятать свои истинные чувства или играть чужую роль. Однако им следует осознать, что дело именно в чувствах, а не в трусах, париках и надувных игрушках. Дело в чувствах и со-чувствии, в готовности принять другого человека таким, какой он есть.
Фейл.
В обществе, которое уважает только силу, следует пользоваться силой. По большому счету, неважно какой именно (главное только чтить кодекс, как завещал О.Бендер) - но это должна быть сила. Не надо ходить на парады, чтобы демонстрировать свою интеллигентность, приверженность Конституции, - все это по нынешним меркам признаки слабости. Если хочешь отвоевать место под солнцем, надо накопить энергию, и бороться за свое право жить и любить.
Я, кстати, не знаю, КАК этого добиться. Могу только констатировать, что иначе - фейл.
Стоит ли вообще устраивать парады и что-то демонстрировать?
Вот возьмем парад Победы. Что лучше: потратить несколько десятков (сотен) миллионов на то, чтобы тяжелая техника разворотила асфальт и показала всем, какие у нас кулаки, или купить на эти миллионы квартиры и инвалидные кресла оставшимся в живых ветеранам?
Что лучше: демонстрировать себя (и, в частности, свое очевидно слабое положение), принимая удары и плевки, или же заняться просвещением, распространять учебные материалы, поддерживать молодежь, создавать клубы в университетах?
Это касается как гей-парадов, так и акций в поддержку 31-й статьи Конституции.
В обоих случаях очевидно, что наплевательское отношение большинства людей не оставляет серьезных шансов быть услышанными и понятыми. Янов Гусов тут не надо, и даже если ты спалишь себя на костре в центре Красной площади, в лучшем случае пожмут плечами - ну, фрик какой-то.
Из тех, кто высказывается по проблеме, многие часто упирают на то, что не надо, мол, выставлять напоказ, с кем ты спишь.
Верно. В этом действительно мало смысла. Смысл есть в другом, и вот наглядный пример для иллюстрации.
У некоторых людей от рождения имеется такое отклонение от нормы, как индивидуальная непереносимость лактозы. Они не могут получать удовольствие от того, чем наслаждаются большинство людей - творожки, йогурты, чизкейки... А вокруг - сплошная реклама "Даниссимо". И вот производители молочных продуктов выпускают специальные версии всех этих вкусняшек, без лактозы. Чтобы те, кому природа отказала в праве получать удовольствие вместе с большинством, не чувствовали себя несчастными мутантами.
Весь пафос гей-парадов в их изначальной идее (пока они не превращены в театрализованное шоу) состоит (имхо) в том, чтобы те, кого природа заставила жить иначе, чем большинство других людей, могли увидеть друг друга при свете дня (а не в гетто, специальных охраняемых ночных клубах, подворотнях и т.п.) и ощутить единство и поддержку. И не чувствовать себя несчастными мутантами.
В нашем обществе пафос вызывает скепсис. Идея открытости встречает не уважение к решимости, а раздражение - в том числе и у тех, кто сам ни к какой открытости не готов, а сносно существует в тени и с маской на лице.
Требуется всего ничего - немножко раздвинуть границы своего восприятия, ощутить чуть-чуть дружелюбия, теплоты, готовности поставить себя на место другого. Но...
Некоторые демонстранты делают довольно много для того, чтобы вызвать к себе негативное отношение. Их тоже можно понять - часто это компенсация за годы унизительной необходимости прятать свои истинные чувства или играть чужую роль. Однако им следует осознать, что дело именно в чувствах, а не в трусах, париках и надувных игрушках. Дело в чувствах и со-чувствии, в готовности принять другого человека таким, какой он есть.
Фейл.
В обществе, которое уважает только силу, следует пользоваться силой. По большому счету, неважно какой именно (главное только чтить кодекс, как завещал О.Бендер) - но это должна быть сила. Не надо ходить на парады, чтобы демонстрировать свою интеллигентность, приверженность Конституции, - все это по нынешним меркам признаки слабости. Если хочешь отвоевать место под солнцем, надо накопить энергию, и бороться за свое право жить и любить.
Я, кстати, не знаю, КАК этого добиться. Могу только констатировать, что иначе - фейл.
